Ψυχαναλυτές, ψυχίατροι και λογοτέχνες προσπαθούν να ερμηνεύσουν την απροσδόκητη --ή όχι και τόσο απροσδόκητη-- πράξη για την οποία κατηγορείται ο Ντομινίκ Στρος-Καν.

«Η πρώτη αντίδραση είναι η κατάπληξη.
Σε μια περίοδο της ζωής του όπου ήταν περισσότερο από ποτέ αντικείμενο παρατήρησης από τα μέσα ενημέρωσης, όπου εξεταζόταν η παραμικρή του κίνηση, δήλωση και χειρονομία, ο Ντομινίκ Στρος-Καν κάνει (αν φυσικά αυτό επιβεβαιωθεί) αυτό που περίμεναν όλοι όσοι τον παρακολουθούσαν.

 
Είναι πραγματικά απίστευτο.
Στην ψυχανάλυση, αυτό ονομάζεται παραπραξία.
Είναι μια πράξη που υπακούει στις προσδοκίες αυτών που σε παρατηρούν και στρέφεται εναντίον των συμφερόντων σου».
Αυτά λέει στην εφημερίδα Λιμπερασιόν ο Αλέν Ντιντιέ Βέιγ, ψυχίατρος, ψυχαναλυτής και μέλος της φροϋδικής σχολής.
Σύμφωνα με την ερμηνεία αυτή, η πράξη του Στρος-Καν (εφόσον βέβαια πάντα επιβεβαιωθεί) είναι παράλογη.
Θα μπορούσε να δώσει όμως κανείς και την αντίθετη ερμηνεία.
 
Σε μια περίοδο όπου η ατμόσφαιρα γύρω από τον «εικονικό» προεδρικό υποψήφιο είναι αποπνικτική, ενεργοποιείται το καταπιεσμένο πρωτόγονο σεξουαλικό ένστικτο.
Και η ενεργοποίηση αυτή αποτελεί επιτυχία για τους αντιπάλους του.
Κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει την περίπτωση της παγίδας, τονίζει ο γάλλος ψυχαναλυτής.
Τις τελευταίες ημέρες, άλλωστε, έγιναν πολλές επιθέσεις εναντίον του για την Πόρσε και τα ρούχα που ράβει στην Αμερική.
Ακριβώς γι’ αυτό, όμως, ο άνθρωπος αυτός θα έπρεπε να προσέχει.
Εάν δεν μπορεί να προφυλαχθεί από μια τέτοια παγίδα, εάν κάνει ένα τέτοιο λάθος κρίσης, αναρωτιέται κανείς για τα αποτελέσματα που επιφέρει η άσκηση της εξουσίας.
Ο Στρος-Καν θα μπορούσε να μείνει εκεί που ήταν και να υπερασπιστεί τον εαυτό του.
Αντίθετα, δίνει την εντύπωση ότι προσπαθεί να δραπετεύσει.
Με την έννοια αυτή, παίζει ένα μέρος του ρόλου που περιμένουν απ’ αυτόν οι αντίπαλοί του.
Πρόκειται για μια καταστροφή.
Κι ακόμη χειρότερα, για μια προαναγγελθείσα καταστροφή.
Ένας άλλος γάλλος ψυχίατρος, ο 37χρονος Λοράν Καριλά, επισημαίνει με συνέντευξή του στην ίδια εφημερίδα μια άλλη διάσταση: άλλο άσκηση γοητείας κι άλλο σεξουαλική επίθεση.
«Η παθολογική άσκηση γοητείας συνίσταται στην καταδίωξη ενός άνδρα ή μιας γυναίκας και η αποζημίωση είναι ακριβώς αυτό που επιδιώκεται.
Αυτό δεν έχει καμιά σχέση με τη σεξουαλική επίθεση, που είναι κάτι πολύ σπάνιο.
Ο εθισμός στο σεξ είναι μια παθολογία και δεν διαφέρει για μας από τον εθισμό στα ναρκωτικά, τον καπνό ή το αλκοόλ.
Ο εθισμένος στο σεξ είναι ένας άνθρωπος που θέλει με πάθος να καταναλώσει, και το πάθος του αυτό δεν μπορεί να το διαχειριστεί, ακόμη κι αν γνωρίζει ότι του κάνει κακό.
Δεν είναι όμως βίαιος.
Για να ικανοποιήσει το πάθος του, μπορεί να δει μια πορνογραφική ταινία ή να σερφάρει στο Internet.
Και κάτι ακόμη: ο εθισμός στο σεξ δεν έχει καμιά σχέση με την άσκηση εξουσίας.
Αφορά όλο τον κόσμο».
 
«Φιλοσοφικό ήρωα» χαρακτηρίζει τον DSK ο γάλλος συγγραφέας Λουί ντε Μιραντά, με άρθρο του στη Λιμπερασιόν.
Κατά την άποψή του, ο Στρος-Καν κατά βάθος χαίρεται σήμερα.
Γιατί με την πράξη του στο Sofitel αρνήθηκε το μέλλον που όλοι οι άλλοι είχαν χαράξει γι’ αυτόν.
Με την έννοια αυτή, η επίθεση που φέρεται να έκανε στην καμαριέρα αποτελεί μια τρελή πράξη απόλυτης απελευθέρωσης, σχεδόν ένα έργο τέχνης.
Ο DSK είναι σύμπτωμα της εποχής μας, συνεχίζει ο γάλλος λογοτέχνης.
Η βαναυσότητα και ο ορθολογισμός παλεύουν μέσα του μέχρις εσχάτων.
Ένα μέρος του θέλει το χάος, στο βαθμό που μπορεί εκεί να ικανοποιήσει την πείνα του.
Ένα άλλο εκλογικεύει, οργανώνει, βάζει τάξη.
Ως πρόεδρος, θα ήταν επικίνδυνος, ένα είδος υπερ-Σαρκοζί, καθώς ο σημερινός πρόεδρος είναι ήδη σε μεγάλο βαθμό έρμαιο των παθών του.
Ανάμεσα στους δύο άνδρες παρατηρείται μια ανησυχητική συνέχεια, ανησυχητική ως προς το υποσυνείδητο των Γάλλων.
 
Ο λαός αυτός θέλει αίμα.
 
Γιατί; Ίσως επειδή το τρίπτυχο «ελευθερία, ισότητα, αδελφοσύνη» του προκαλεί ασφυξία… 


(Πηγή: Liberation)